Comments for Mens2000

Comment on welkom by Rob Knoppert

Rob Knoppert — Thu, 25 Sep 2014 09:43:49 +0000

Beste Frans,
Misschien ontving je een eerdere email, maar ik wachtte lang met versturen en kreeg de melding dat er iets mis was met de CAPTCHA code. Dus hier 2e poging.
Ik las in de NRC het stukje betreffende jouw derde helft. Daarna heb ik een beetje rondgesnuffeld op je website. Het lijkt alsof we bezig zijn met verwante onderwerpen, zie mijn website en dan de link Het Lidmaatschap.
Ik ben benieuwd naar een mogelijke reactie.
Groet,
Rob Knoppert

Comment on de god van Mohammed B. by Anneke Wolthuis (82 jaar)

Anneke Wolthuis (82 jaar) — Tue, 23 Sep 2014 01:24:08 +0000

Bij toeval (iets in de NRC gelezen?) op je website gekomen. vanwege een nieuw Adam en Eva verhaal. (wat ik nog niet vond) Een verademing om de geschiedenis in jouw woorden te lezen! (heb nog lang niet alles gelezen, maar verheug me op uren leesplezier). Waarom geen boeken?

Comment on F.A.Q. by Anneke Wolthuis(82 jaar)

Anneke Wolthuis(82 jaar) — Tue, 23 Sep 2014 01:21:29 +0000

Comment on toelichting bij het Idee by Caspaar bijleveld

Caspaar bijleveld — Mon, 22 Sep 2014 11:58:44 +0000

n.a.v. NRC O&D12: Ik moest denken aan Aart van de Leeuw: “de gezegenden”het verhaal Kohweh de boogschutter. Er is in het menselijk denken en communiceren zoiets als “vervoering” dat misschien zelfs wel voorwoordelijk is, misschien ook met gevoel voor muziek te maken heeft…
Het zal lastig zijn daar sporen van terug te vinden, misschiendoor ons toe te dichten aan enkele grottekeningen, of een sieraad…?

met vriendelijke groet,
Caspaar bijleveld

Comment on toelichting bij het Idee by Mark

Mark — Sun, 21 Sep 2014 17:47:43 +0000

Dag Frans
Ik heb met interesse De Derde Helft gelezen waarin je jouw verhaal vertelde. Ik lees dat je na het auto- ongeluk de waarde van het leven nog meer bent gaan ervaren, en je passie binnen het humanisme met een ieder wilt delen. Ik vind het mooi om je enthousiasme te zien door je schrijven. Je beschikt volgens mij ook wel over een gezonde dosis zelfkritiek getuige je voorbeeld bij de club in Nijmegen.

Ik denk dat het essentieel is om bij elke overtuiging/ levensbeschouwing/ religie elkaar als mens niet uit het oog te verliezen en het verschil kunnen zien tussen geloof enerzijds en religie anderzijds. Het laatste is een keur aan menselijke intepretaties, vormgevingen en indoctrinaties die, in mijn opinie, vaak sterk afdoen aan de werkelijke boodschap vanuit een heilig script.
Deze scripten zijn welliswaar door mensen geschreven, maar verkondigen een waarheid ( volgens hen), die ons mensen de zin van het leven nader kan verklaren.
We zijn als mensen geneigd alles maar te willen, en denken, te kunnen verklaren.En het frustreert ons ook nog eens overduidelijk dat sommige dingen ons gewoonweg te boven gaan.

Misschien is het ( vanuit mijn point of view) overwegen waard om humanisme, en geloof in een God, dichter bij elkaar te brengen.
In de bijbel geeft God ‘slechts’ antwoord op de vraag wie Hij is met;’Ik ben de God die is, die was, en zal Zijn’. Een God waar wij mensen een evenbeeld van zijn, en zijn liefde toonde door Jezus die in mijn ogen de meest humane persoon is die ik ken.

Veel succes met je studies en hoop meer van je te mogen lezen in de toekomst!

Vr. Gr. Mark

Comment on toelichting bij het Idee by A.P.Kruijt

A.P.Kruijt — Sat, 20 Sep 2014 17:43:03 +0000

Wat maakt mij tot mens? (NRC 20 sept.) Interessant kan zijn om in dit kader “De filosofie van Levinas” door Jan Keij te lezen. Ondanks dat u filosofie nogal oninteressant vindt, althans voor zover die uit de universiteiten rolt.
Met hartelijke groeten,
Pieter Kruijt

Comment on Waartoe zijn wij op Aarde? by Jules Bodden

Jules Bodden — Sat, 09 Aug 2014 07:13:19 +0000

Goede dag mijnheer Couwenbergh,

Ik las op intenet uw artikel: “Waartoe zijn wij op Aarde?”
In uw inleiding las ik dat u gedurende uw eerste schooljaren de chatechismus uit het hoofd diende te kennen.
Ik was er ook een van en heb daar geen spijt van.
Ik zoek al jaren die kleine grijze chathechismus en kan deze nerfens vinden.
Ik heb zelfs de clerus aangeschreven. Maar geen antwoord.

Weet u misschien waar ik dit voor mij dierbaar boekje kan kopen?

Om misverstanden te voorkome:
Ik was in mijn jeugdjaren misdienaar op alle heilige plekken in Europa.
Daar ben ik heden nog steeds trots op.
Vanuit de opgelegde roomse leer ben ik via diverse aangename en verdiepende omwegen voor mijn gevoel heden op mijn persoonlijke Tao aangekomen. Ik wandel met veel genoegen op mijn gekozen pad.

Ik wens u (en uw gezin) een goede gezondheid en geluk toe en tevens veel succes met het door u beoogde doel m.b.t. uw schrjven.

Met vriendelijke groet,

Saluut……. Jules M. Bodden (Maastricht – 1948)

Comment on My book by admin

admin — Sat, 22 Jun 2013 23:12:40 +0000

In reply to Virginie de Waal.

Ah, Virginie, nice to get a word from you. How are you, and how is Richard. And how are your daughters? Are you becoming a grandma yourself yet? From all my Canadian nieces I think the most of you (I think).
No, I didn’t receive yet Adrie’d translation. I had even forgotten that I asked her for a translation anyhow (I’m only one year and a month younger than Adrie!). But when she has sent it to me today, perhaps it is under way.
FransC

Comment on My book by Virginie de Waal

Virginie de Waal — Sat, 22 Jun 2013 19:18:48 +0000

Hi Frans,
My mom wants to know if you received her translation for your grandchildren to the English language of this document.
Love,
Virginie

Comment on Taligheidshypothese by Roeland

Roeland — Tue, 16 Oct 2012 15:48:56 +0000

Beste Frans,

Misschien vind je het leuk om te weten dat ik een link naar je site heb geplaatst in een artikel dat staat op http://www.jijbenteenheid.nl/ontstaan
Het artikel gaat over het ontstaan van bewustzijn waarbij ik jouw taligheidshypothese heb genoemd (de link staat onder het woord aanwijzingen).
De site zelf gaat over naturalistische spiritualiteit, een spiritualiteit gebaseerd op natuurwetenschappen.

Love,
Roeland